Первая политическая партия в СССР.

      Создатель – главный советский «диссидент».

   Первая всесоюзная неформальная партия в СССР называлась ВСПК, другое название было ЗСПК.

   Всесоюзный Социально-Политический Клуб или Заочный Социально-Политический Клуб - соответственно.

(это была первая версия страницы от11.01.17-новая обработанная версия 19.01.17-  http://perwaya-partiya-v-sssr.perestroika.eu/

    23 октября 1987 в газете "Комсомольская правда"  на всю страницу выходит статья под названием «Понять и действовать».Подобное название лучше бы подошло вместо придуманного Горбачёвым названия Перестройка,(пропуск-продолжение позже:Автор).

    Но Горбачёв,как и «все», считал себя самым умным и поэтому следовал ленинскому принципу –сначала ввяжемся ,а потом посмотрим,что получится..

Статья в Комсомольской правде начинается строками : -

«В КОНЦЕ АВГУСТА я вернулся из Таганрога.

Я устал рассказывать своему руководству          (в частности, наверное,главному редактору Г.И.Селезнёву-Автор.)

и коллегам о встрече, которая там проходила.

27 человек, по собственной инициативе ,

съехавшиеся из разных городов страны,

обсуждали политические, экономические, философские,

правовые проблемы нашего общества.»

Читатель должен представлять ,что 27 человек это очень много.Так через год ,когда кгб и цру собирали свои карманные «всеобщие» партии им с трудом удавалось набирать ,что-то похожее.К тому же собравшись не ради дела ,а ради ,что бы место застолбить кгб-цру-шные сборища не знали, что им вообще обсуждать.Плюс ко всему они собирались в основном из «местных» ТОВАРИЩЕЙ ,а в рассматриваемом случае- люди приехали «из разных городов страны»

      Далее автор статьи пишет:-

«Вот вопросы на которые они пытались найти ответы.

    Что такое есть бюрократия, где её корни ,как ограничить её власть?

Являются ли рабочие собственниками средств производства

или они- всего лишь наёмная сила?

Существуютли в стране антогонистические классы. (автор явно смягчил слово «при социализме» заменив его на слово «стране»:Автор).

И является ли классом бюрократия?

Может ли государство быть общенародным ,когда ещё Маркс и Ленин утверждали,что

Государство классово?             (на счёт Ленина всё «сложнее»:Автор).

Какая форма собственности в СССР –социалитическая или государственно-

капиталистическая?

 Считается,что такие вопросы могут задавать лишь наши злобствующие пртивники.

Но они поставлены сыновьями и внуками тех,

кто утверждал Советскую власть и защищал её от фашистов.»

Надо признать,что автор всё же о многом умолчал и   перечислил  небольшую часть вопросов.

Так к примеру понятие "социалистического государства" , вообще марксизмом не было предусмотренно и требовало теоретического и практического обсуждения...

   В интернете можно найти упоминания о ВСПК( ЗСПК).Естественно без особых подробностей и значимости,т.к Перая партия не была связанна с так называемым прозападным диссидентством.В отличие от всех поддерживаемых и фактически созданных западом карманных диссидентских образований в СССР , которые все были не конструктивны и не внесли в конечном итоге никакой вклад в демократические преобразования .,

Партия ВСПК приняла участие в "перестройке" и возможно повлияла на её ход.

Можно заметить , что все   карманные прозападные образования ,как-то хельсинская группа и тому подобые широко представленны в истории ,хотя вся их значимость ограничивалась тем ,что о них постоянно рассказывали  западные СМИ ,которые фактически их тем самым и создали.Как читатель понимает, в принципе даже было неважно была ли на самом деле какая-то «хельсинская» группа  из реальных нескольких человек  в действительности или нет- важен был проект.Да и сама "хельсинская кухонная посиделка" собиралась естественно толко в надежде и уверенности ,что их знакомые на западе

представят  их кухонное чаепитие, как  какое-то важное для прав человека сборище.

Рассказывали  западные СМИ о них ,своим же собственным гражданам.-на вроде чеховской унтерофицерской вдовы занимались мазахизмом у себя дома.Потом они попытались всем (и «нам» тоже не без успеха доказать ,что капая на мозги своим собственным гражданам они как- то умудрились выиграть «холодную войну» против нас (у нас).

 В статье «Понять и действовать» впервые в СССР рассказывалось ,что с разных городов страны съехались единомышленники на свой неформальный съезд, и обсуждали насущные проблемы политики и экономики.

В статье кратко рассказывалась история создания партии.Эта история естественно не соответствовала действительности.Рассказывалось,что партию собрал некий студент Сухарев ,который успешно совмещал учёбу   с ползающими по его голове двумя маленькими детьми , и плюс ко всем этим удовольствиям ещё и создал то,что никто до него создать не мог.(информация «о детях» получена мною была, возможно, из другого источника,теперь за давностью лет не помню точно, возможно это из другой сказки:Автор)

В действительности ВСПК была созданна главным советским диссидентом, дважды к тому времени репрессированным КГБ в 1985 и 1986 году.

С лета 1985 г. "главный диссидент" понял , что скоро всё изменится и  включился в борьбу что бы не пускать всё на самотёк.Осенью 1985 года вёл пропаганду среди своих знакомых студентов ,в частности в комнате в мгу где проживали два физика-один из которых известен под именем Игорь Сутягин.То что именно Сутягина ,товарищ Путин выбрал в качестве главного козла отпущения для наведения так называемого порядка, решалось ,возможно, в Небесной бухгалтерии ,а ни как ни в кремле и не на лубянке.

С начала осени 1985 года кгб установил за мной контроль.Через год осенью 1986 года

Я предложил своим ребятам воспользоваться появившейся новой рубрикой в комсомольской Правде «алый парус», что бы создать партию.КГБ моё предложение было известно.

Примерно в то же время я был репрессирован второй раз.

В стаье «Понять и действовать»-чудесным образом описанно ,что поводом к созданию

ВСПК послужило письмо Сухарева в рубрику «переписка» в «Комсомольской правде» с предложением объединиться.Бесспорно ,что Сухарев был «завербован» кгб , но когда это произошло, до того ,как он написал письмо в «комсомольскую правду» или после  мне не известно.

Возможно это произошло во время процесса создания партии ,т.е. после его письма и до первого съезда.

Партия была созданна моими соратниками, и Сухарев естественно в этом процессе не участвовал.Приходящие в редакцию письма отсортировывались двумя моими ребятами

И с выбранными отправителями была ими налажена переписка ,которая и  завершилась сбором группы единомышленников.Мне тоже было предложенно взять на себя часть работы, но в то время кгб выслало меня из Москвы в Баку,а до того- так сильно накачали препаратами,что я одеревенел и не мог нормально двигаться , потом меня ещё

целый год трясло ,так как имап и другие препараты долго не вымываются из организма.Читать в таком состоянии и вести переписку мне было тяжело.

   из КГБ-шного  диагноза:

     "Арутюнов Генрих

(...)

С 1 сентября приступил к учёбе, Настойчиво изучал труды Маркса и Ленина,политэкономию.

Стал анализировать выступления партийных руководителей.Последнй месяц стал пропускать занятия.

Писал исьма в ЦК с критическим замечаниями и несогласием с политкой партии.Был осмотрен и направлен в нашу больницу.

(...)

Диагноз - шизофрения вялотекущая , юношеский вариант."

Итак возвратимся к статье в "Комсомольской Правде".

Так, автор статьи в комсомольской правде описывает процесс создания первой партии.

«Письмо попало на газетную полосу под рубрику «Переписка».

   На письмо Сухарева пришли отклики.Так из некоторых авторов откликов образовался заочный социально политический клуб(ЗСПК).»

«Так» то «так», но как именно? Автор наверняка знал истинную историю ,но сократил это до «одной» строчки  ,а точнее до одного-«Так»  и дал читателю тем самым предположить, что это сделал Сухарев.Хотя если бы это сделал Сухарев.то автор конечно бы хотя бы строчку написал бы, как тот переписывался и собирал едиомышленников.Но из четырёх страниц формата А4 ,которые занимала страница газеты на процесс создания партии пришлось только-«так».Но хорошо и то ,что автор не захотел прямо врать и приписывать Сухареву того чего не было.

   ВСПК была естественно партией с социалистическим уклоном.Но в отличие от

малообразованных Горбачёва и Андропова -я разбирался в теории социализма и капитализма.

ВСПК была не только марксистскй , «но и» демократической партией .

Я поднял дискуссию и о противоречии политического надзора марксизму и другие вопросы. Действительно по Марксу никакого кгб –политической полиции ,как было и есть при капитализме, при социализме недопустим. Многие положения марксизма «противоречащие» тогдашней системе следовало срочно поднять к обсуждению ,для чего и создавалась партия.

То же касалось и придуманных большевиками догм , какая должна быть социалистическая экономика .

Таким образом читатель естественно наверное понимает ,что вопрос создания первой

партии не мог быть формальным  и случайным и ему предшествовала серьёзная теоретическая подготовка у меня и моих друзей.

 Работой с письмами перепиской и сбором партии занимались студент физик Куколев Игорь и студент МВТУ Литвинов Олег...

Исходя из краткого представления ВСПК была единственной конструктивной партией.

Слева от неё находились невежественные преверженцы дикатуры пролетариата не имеющие вообще представления ,что это такое ,справа малообрацованные считающие себя интеллигенцией преверженцы капиталистической диктатуры(повзрослевшие  многие бывшие преверженцы диктатуры пролетариата).И те и другие считали ,что они всё знают  и читать и обсуждать ничего естественно не собирались.

  ВСПК можно сказать была не только первой ,но и осталась единственной партией.

Так как всё ,что потом создавалось по заданю «кгб» партиями считать в прямом смысле

нельзя.То же касалось и прозападных российских партий.

       Итак 1986-1987 год.Страна охвачена широкой дискуссией (в печати и на местах на рвзличных дискцссионных площадках) ,как нам реформировать и улучшить социализм.

Оппозиционная деятельность находится под запретом и все об этом знают и никто и не

Собирается ,что-то создавать.

      И вот появляется в самой популярной и читаемой в стране газете «Комсомольская правда» статья о «съезде» марксистов неформалов.КГБ и органы по всей стране в растерянности.Если центральная газета это напечатала –значит это ,как закон, значит разрешено теперь создавать неформальные объединения.

Через две недели «Комсомольская правда»,  окончательно осмелев, печатает о случае применения политического психиатрического террора против приверженцев официальной «марксистско-ленинской»  идеологии.В качстве примера взята рабочая лениградского завода ЛОМО –Ольга Приставка.

Таким образом выходит, что  вервые в СССР ценральная газета пишет о существующих политических репрессиях и о психиатрическом терроре.В течание месяца начинается массовое освобождение из тюрем известных прозападных диссдентов (немаркситских и вообще непонятно каких убеждений).

Кто и на каких условиях дал указание и как проходил этот процесс до сих пор

как буд-то остаётся неизвестным.

Одновременно по всей стране начинается массовое неформальне движение, которое

К середине 1988 года приобретает такие масштабы,что похоже кгб не справляется и

весной летом 1988 года политический надзор кгб со всех снимается.

   КГБ пробовало всячески информационно отстранить меня от созданной партии , но не учли , что имели дело с настоящим,а не выращенным политиком.Прочитав в газете

о созданной первой партии ,я в отличие от искусственных политиков сразу навёл

справки и вычислил организаторов и естественно создателя.

   Важность созданной партии была в том ,что силой своей конструктивной идеологии она привлекала много новых соратников, вызывала доверие и в коллективе газеты и в

Кгб который обязан был сдерживать и противодействовать новой партии .

  Именно конструктивная идеоогия позволила пробиться к массовому читателю через

газету и сыграть тем самым определённую роль в демократизации общества.

   В дальнейшем партия оставшись фактически без лидеров, по определённым соображениям , имея достаточный ресурс не смогла его использовать.

Но и находясь без лидеров и под руководством формального лидера Сухарева, ВСПК похоже продолжала влиять на политическую ситуацию.Так в начале 1988г.ВСПК провел съезд в Москве. На этот съезд заявилась ,в частности, Новодворская с сотоварищами, которые бесполезно пробовали что-то создать,но у них, даже при западной поддержке, ничего не получалось. Поэтому прозападным товарищам  ничего не оставалось ,как влиться в другие ряды.Но в тех рядах скорее всего уже хозяйничало кгб ,которую я не считал нужным от туда выкуривать и Новодворская оказалась там нежеланна,тем более ,что её цель была естественно захватить власть в ВСПК, а соперничать с кгб за власть она не смогла и в партию её не приняли.Но Новодворская будучи человеком не глупым вынесла оттуда главное-кусочек идеи на которой она сама могла наконец сварганить  свою партию.Через полгода на своём собрании в красном уголке какого-то завода она собрала человек 20 судя по всему этому собранию предшествовала поддержка и  объявления по «вражеским голосам».В маленькой комнатке за столиком президиума сидела Новодворская , а справа и слева от предводительши сидели мальчики проповедующие марксистские взгляды-точнее значительно хуже-марксистско-ленинские ,или ещё точнее чекистские с диктатурой пролетариата.По лицам было видно что большинство собравшихся не просто неформалы ,а представители нужной конторы.Как оправдывалась позже рьяная антисоветчица у неё не нашлось никакаких

других идей что бы что-то сварганить.Речи выступавших о диктатуре пролетариата совсем не коробили прозападную диссидентку в лето 1988 года (когда и кпсс по сути уже не было), Новодворская совершено благосклонно к этому относилась ,ведь главная цель была ,что она сидит в президиуме.,а с кем- это уже

не важно.Надо признать ,что всё это скрывалось за красивой вывеской- «демократический союз» .Может быть Н. догадалась сама ,а может ей подсказали «спонсоры» ,что создавать большевистскую партию ,как то им всем ни к лицу. И поэтому придумали скрыть главную ленинскую начинку за обёрткой плюрализма ,то есть союза из людей любых убеждений.То есть как у Гёделя Множество-всех множеств.

  Поэтому можно предположить ,что ВСПК продолжало своё инерционное влияние, и из неё родилась партия Новодворской, а из той в свою очередь ещё что-то и лдпр.

   Но и ранее творилось что-то интересное.Некий Прибыловский пробует как-то связать какой-то клуб КСИ с ЗСПК . Рассказывая в начале , что ВСПК(ЗСПК) был организован по переписке после письма Сухарева.П. через несколько строк забывает об этом и пишет ,о неудачной попытке какого-то «троцкиста» Пельмана собрать съезд ЗСПК в Москве.И что в то же время ,что-то они в Москве тоже собрали-(о чём никто кроме них самих воможно не слышал).

  Подобное упорство и напористость может служить доказательством связи товарищей с кгб.

Активность КГБ к первой партии была очень высокой.Только в Баку я могу перечислить 4-х

офицеров кгб с именами и званиями приставленных ко мне ,а ещё были те, кто посещали психиатра ходили на работу к отцу , к матери.То же касалось и Периода в Москве.

Это же действовало и по отношению к ВСПК.Поэтому странно ,что весной 88 –Сухарев свободно возглавлял собрание ВСПК в Москве.Что касается каких-то Прибыловского и Пельмана с их КСИ в 1987г.,то здесь не сложно предположить.Во-первых, все эти рассказчики в купе с Игруновым любят путать 86 год с 87 ,и 87год с 88.Читатель должен понять,что по стремительности развития событий .каждый год тогда тянул на лет десять.

Во вторых, Каспаров дарит несколько компьютеров и образует компьютерный клуб,вокруг этого дела не обходится без прохиндеев.Далее там же  в «клубе» начинают тусоваться иностранные корреспонденты ,то есть на лицо примитивно говоря форцовская команда, со всякими налаживаниями отношений с иностранцами.Как хорошо пишет Малютин –всё началось с возведения брусчатки на Арбате.По существу, всё наверое началось под иммидж Каспарова.

Итак компьютерный форцовски ориентированный клуб в самом центре москвы с иностранными тусовками(потом переезжал).Напрашивается сразу вопрос, где «контора».

Где-нигде ,из неё этот клуб в основном естественно и состоит.Далее непонятно при чём здесь всплывает ВСПК якобы ещё до первого августовского съезда в Таганроге.Либо товарищи опять перепутали 87 с 88, когда тоже была попытка подчинить всё гбшно- «народному фронту» , либо это и вправду было в 87 году.Тогда выходит,что Московское КГБ ещё в 87году предпринял попытку взять власть в ЗСПК.Так как я  и другие организаторы создавали это из Москвы,то Московское гб вела это дело и формально Московская контора могла претендовать , на руководство этим делом.Но возможно предпринятые попытки внедриться и повлиять на место съезда во время переписок провалились.Поэтому рассказ Прибыловского, о том , как какой-то Пельман пробовал собрать чужую организацию в Москве-выглядят довольно правдоподобно и подозрительно.Играясь в форцовско – гбшные игрушки товарищи перепутали, где их "фуфло",а где серьёзная политичесая организация.Очевидно ,что московское кгб напрягло тогда все свои связи ,что бы провести Съезд в Москве и взять его под контроль.Вряд ли здесь сыграла роль просто «троцкисиская тактика» Пельмана ,как это описывает Прибыловсий - любовь внедряться в другие образования.Наглость с какой Прибыловский заявляет,что от их гбшно фарцовского какого-то придманного ими самими орг. комитета непослушалась их и «откалолась»  и провела съезд где хотела.

Я думаю ,что делегаты ВСПК даже и не слышали о существовании прибыловского ни о его пельмане.Но то , что их хотят застукать в Москве они возможно чувствовали.

Ещё раз хочется отметить ,что предъявление нам какого-то КСИ (клуба социальных инициатив) как  неформальной организации - это естественно фальшивка.КСИ  это что- то похожее на зарождающийся

кооперативчик с фарцовским уклоном и точно неопределённой был пока деятельностью, ищущий свою нишу и где, как и по всей стране там тоже были дискуссии.Параллельно там ошивались "конторские"-как

во всяком кооперативчике ,и они (конторские) и придавали ему заодно и политический уклон.

Пронюхав откуда-то про ЗСПК но не сумев взять его под контроль  ,товарищи всё-таки по утверждению Прибыловского проводят какое-то заседание и образуют общество «мемориал».Остаётся выяснить ,не

повлияла ли возня товарищей вокруг нашего ЗСПК ,на создание ими ашарашкиной конторы , под нынешним названем «межднародный мемориал».Впроче ,независимо от ЗСПК ,Мемориал бы всё равно позже был создан ,так как это был народный заказ, и всё равно бы эти товарищи, все в него пролезли бы и изгадили его ,как у меня описанно это на сайте.

  http://memorial.dissident-gs.org/  - краткая история создания общества Мемориал.

     http://kgb.schizophrenia.dissident-gs.org/   - диагноз вялотекущая шизофрения , впервые в интернете .

http://saharow.perestroika.eu/  как кгб-шные двоечники не могли изобрести бомбу.

                 Главный советский диссидент

                 (и по определению- главный физик и математик )                    Генрих Арутюнов.

День позже.

После написания вышеприведенного исследования относительно  КСИ,мне попалось интервью Игрунова корреспондентке Кароль. Которое подтвердило большинство моих догадок относительно создания и взаимоотношения КСИ и ЗСПК.

Так же ,у Игрунова ,присутсвует неразбериха в годах ,как я выше отмечал на основе рассказа Прибыловского и других

рассказов Игрунова. .Но главное,что Игрунов подтвердил,что реч идёт не о неформальном движении, а о инициированной кгб организации-КСИ.Естественно,что Игрунов.пытается подменить года и подменяет или путает понятия- создание КСИ и придумывание названия КСИ-что не одно и то же.Но главное,что КСИ ,как и Мемориал создано было по примеру ЗСПК,и КСИ былосозданно КГБ. И КСИшники-это не неформалы .И цель КСИ была уничтожить ЗСПК-,что по большинству параметров и совпало с моими рассуждениями сделанными выше на основе ,только жизненного опыта.

Неясна и требует выяснения роль Алфёрова во  всём этом деле.Похоже ,что это был честный товарищ.,но в рассказе

И. много выдумок по этому поводу.Так же как и предположение Игрунова.,что Сухарев кому-то ,раздавал пачки писем и те

собрали партию.Всё было проще и логичнее как я описал Выше.Тем более ,что Сухарев сидел в Оренбурге,и это надо

ещё там найти кому раздать,что бы получилась партия ,а не клуб изобретателей вечного двигателя.

Употреблённая мной выше терминалогия о фарцовско-гбшной начинке КСИ -возможно наиболее органично выражает

суть дела.                                                                                                                             Генрих Арутюнов.